clicca sul banner per scaricare il modulo per il 5 x mille

ISEE: APPELLO AL CONSIGLIO DI STATO

Coordinamento Disabili Isee No Grazie

ISEE: APPELLO AL CONSIGLIO DI STATO

IN ATTESA DELLA SENTENZA


Dopo la sentenza del Tar del Lazio sul ricorso presentato dal "COORDINAMENTO ISEE NO GRAZIE" contro il DPCM 159/2013 che riforma l'ISEE, il Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali ha proposto appello al Consiglio di Stato.
I benefici ottenuti in seguito alla sentenza sono importanti: maggiori prestazioni sociosanitarie fruibili; se confermati, andranno a vantaggio delle persone con disabilità non autosufficienti e le loro famiglie su tutto il territorio nazionale. 

I motivi che non sono stati accolti in primo grado e che abbiamo riproposto, impugnando in parte qua la sentenza, sono:
- ILLEGITTIMITA' DELL'ART. 4 COMMA 3 LETT. C) DEL DPCM 159/2009 (che fissa un limite massimo di detrazione delle spese sanitarie documentate per i disabili)
- ILLEGITTIMITA' DELL'ART. 5 COMMA 2 DEL DPCM 159/2009 (che conteggia nel patrimonio immobiliare anche la prima casa in base alla rendita catastale)
- ILLEGITTIMITA' DELL'ART. 6 DEL DPCM 159/2009 (che ai fini delle prestazioni socio-assistenziali considera solo il maggiorenne disabile non coniugato come nucleo familiare a se stante).
-ILLEGITTIMITA' DELL'ART. 2 COMMA 1 DEL DPCM 159/2009 (che attribuisce agli enti erogatori la facoltà di introdurre ulteriori criteri di concessione delle prestazioni sociali)
E' stata ripresa anche la censura che dice "... è palesemente illegittima per altro profilo: infatti, limitare l’eccezione dell’ISEE personale anziché familiare per le persone con disabilità esclusivamente alle prestazioni agevolate di natura socio-sanitaria con esclusione delle altre prestazioni sociali non aventi tale natura...." e su questo c'è molto da dire e molto è stato già detto da altri giudici...
Si è riproposta poi la questione di illegittimità costituzionale dell'art.5 della legge 214/2011 per violazione dell’art. 10, primo comma, Cost., in relazione agli artt. 2, 3, 4, 35 e 38 Cost., in quanto si pone in contrasto con “i principi di diritto internazionale generalmente riconosciute a favore dei disabili” e tanto altro ancora...